简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：宜家服软，仍让人难言精彩。

经国家质检总局约谈，宜家中国要求在中国市场解任1999年至2016年期间销售的马尔姆等系列抽屉柜，总计166万多件。此前，这些抽屉柜因不存在有可能卡住致儿童死伤的危险性而在北美市场解任。从不肯解任，到有条件退款，再行到要求解任，短短几天，宜家中国的态度再次发生显然改变。但是，不要以为宜家中国从此就谦抑一起。

如果不是消费者展现出出有强烈不满，如果不是上海、深圳等地质检部门或消协陆续约谈宜家，尤其是，国家质检总局出面约谈，宜家也许会转变姿态。有句法律名言说得好，一切权利的前提，就在于时刻打算着去主张权利。消费者主张权利，才能更佳地享用权利。

当然，我们也不用标签化宜家。这一次，宜家似乎不是故意与中国消费者讨好。据报导，中国是宜家快速增长最慢的市场，去年宜家在中国市场的销售额超过15.5亿美元。

在这种情况下，宜家不会触怒中国消费者?此前，宜家说明，在中国市场，宜家并没接到过该系列抽屉柜导致伤害事故的案例，且宜家的涉及产品符合中国国家标准。如果此说道有误，我们就该从两方面调查，一是中国标准究竟较低不较低，如果较低，就该从完善标准应从;二是宜家的孽抽屉柜究竟是不是在中国导致伤害事故，如果有，涉及部门没有搜集涉及案例则因涉嫌渎职。标准或有有所不同，生命却无贵贱，即便中国标准较低，也不相等我们就要退出注目孽柜事件。

一方面不用有玻璃心，好像跨国企业都蓄意跟我们讨好似的。如果按照这种逻辑，宜家一开始只在北美市场解任问题柜，是不是在轻视所有其他市场?当然不是，企业有趋利避害本能，能省则省，能不解任就不解任。

另一方面，宜家之所以只在北美市场解任，与美国监管部门强硬态度和消费者不依不饶擅于维权有关。这给我们的救赎是，事关消费者的合法权益，监管部门无法心理障碍，消费者更加无法忍气吞声。据报导，杜邦公司从2005年以来的51次产品解任事件中，有48次将中国回避独自。

除了指责杜邦之外，我们也该质问监管部门否尽到了责任?宜家服软，仍让人难言精彩。曾有业内人士称之为，制度缺陷、监管缺陷和消费者自我维权意识缺陷，是消费者被捉弄的主要原因。经此事，之后无法再行让类似于事件重演。

对于宜家等跨国企业来说，认同中国消费者，宜家才能宜家;而对于涉及部门来说，该完备制度完备制度，该主动监管主动监管，不出空子，消费者才能享有更加多消费精神。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：太阳成集团tyc33455cc-www.xjydzkj.com